Prohibido perros sueltos.

     Según una nueva ordenanza que comenzará (al parecer) a aplicarse a partir de este mes de Enero y por si hay alguien que aún no lo sepa, estará prohibido los perros sueltos.

     ¿Por qué? Pues básicamente para que los dueños recojan los excrementos de sus mascotas. También podría ser por velar por la seguridad de la ciudadanía y de otros animales. Pero esto no es lo que he oído.

     También decir que esto no es nuevo en nuestra ciudad. Ya en diciembre de 2008 nuestro Ayuntamiento lanzó una campaña de recogida de excrementos, que por lo que vemos por llegar a este punto, no tuvo mucho éxito (ver ¡Qué suerte!, has pisado una caca).

     No tengo que decir que estoy totalmente de acuerdo con esto, pero ahora me pregunto: ¿quién va a vigilar a esas señoras y señores mayores, y no tan mayores, que abren las puertas de sus casas para que los animalitos salgan solos a hacer sus necesidades por ahí? Y para ver esto no hay que buscar mucho, tan sólo pasear, por ejemplo, por cualquier calle del Barrio del Pilar (o barrio nuevo), una mañana cualquiera y se verán a unos cuantos paseando por dichas calles haciéndose sus necesidades en cualquier sitio e incluso en el parque de la Parroquia del Pilar, mientras sus dueñas airean la casa y la limpian con las puertas abiertas.

     Estarían incumpliendo 2 normas ¿no?. A saber: primero que el perro sale suelto y segundo que nadie recoge sus desechos.

No sé exactamente con quienes han consultado para la realización de dicha ordenanza, pero estoy seguro que no lo han hecho con propietarios de perros, propietarios que diariamente dedicamos mucho de nuestro tiempo en pasear a nuestros canes y al mismo tiempo tener un comportamiento cívico con nuestro entorno, los mismos que también esquivamos y saltamos restos de otros canes y tenemos hijos que están obligados a jugar en jardines infestados de los mismos restos.

       Dejando esto a un lado, analicemos la situación. Sacamos la ordenanza, pero no creamos una zona de esparcimiento para nuestros animales. Los que tienen perros pequeños, fácilmente pueden desfogarse, pero, ¿y los que tenemos perros más grandes?. Estos perros, queridos míos, no pueden ir constantemente atados al lado del dueño porque generarían demasiado estrés y a consecuencia de ello podrían presentarse cuadros de enfermedad o agresividad.

     He oído por ahí que nuestro Ayuntamiento está buscando una zona hacer un “pipi-can”, con su correspondiente valla, una fuente para que los animales beban, una zona con arena y otra de césped, un dispensador de bolsas y papeleras para depositar los excrementos. Todo está muy bien, pero no necesitamos tanto. Veamos:

• La zona debe ser los suficientemente grande, nada de unos cuantos metritos cuadrados.

• La valla debería tener una altura necesaria para  que los perros grandes no puedan saltarla y los suficientemente enterrada (o a ras de tierra) para que no escapen los pequeños.

• El dispensador  de bolsas generalmente estaría vacío por que la gente se surtiría de ahí para su propio uso fuera del recinto.

• La zona de arena, bien, pero ¿y la de césped? Algunos animales pueden transportar todo tipo de parásitos y esa zona sería la propia para que se produjeran contagios de unos a otros. Y me pregunto: ¿el ayuntamiento estaría dispuesto soportar el gasto de desinfectación y desinsectación de la zona superior al nivel de higiene que sería lógico?

     Creo que la gente no necesita tanto, Sr. Alcalde. Nos conformamos con una zona amplia, bien vallada, con papeleras para depositar los desechos y que periódicamente se limpie e higienice, ¡nada más!. Y no como en Don Benito que se dejó de usar porque no mantenían limpio el “pipi-can”, no removían la tierra de vez en cuando, dejaban que crecieran rastrojos y se llenara de garrapatas, y los perros corrían más peligro dentro que las personas fuera.

     Pero sí quisiera a dar un “tirón de orejas” a nuestro Alcalde, porque antes de aplicar la ordenanza, y si el fin verdadero no es recaudatorio, debería crear esa zona de esparcimiento de animales previo a dicha ordenanza.

     Por último, añadir una cosa más. Si van a multar por no recoger los excrementos o ir con los perros sueltos, se debería hacer un llamamiento a la policía para que también se multe a todas aquellas personas que llevan un animal catalogado como peligroso y ¡¡NO LLEVAN BOZAL!!.

     El Sr. alcalde y los responsables de los cuerpos de seguridad deben conocer la LEY 50/1999 de 23 de diciembre sobre el Régimen Jurídico de la Tenencia de Animales Potencialmente Peligrosos, que no sólo recoge las razas potencialmente peligrosas, sino también todos aquellos animales que por sus características morfológicas, agresividad y acometida DEBEN LLEVAR BOZAL. En el cumplimiento de esta Ley, Sr. Alcalde, ya vamos un poco lentos.

     Para quien no lo conozca le indico algunos de los puntos más destacables de este otro: Real Decreto 287/2002 de 22 de marzo, que desarrolla la Ley anterior:

• En el Anexo I y Anexo II se recoge una lista de los perros catalogados como potencialmente peligrosos. No se pueden meter en el saco a todos.

• En el Artículo 4 de dicho decreto se dice que no podrán ser titulares de este tipo de animales las personas que carezcan de las condiciones físicas y psicológicas necesarias para su manejo y dominio, e incluso que deberían poseer un seguro. Muchos y muchas adolescentes de nuestra ciudad, algunos de ellos que “no levantan dos palmos del suelo”, no están capacitados tanto física como psicológicamente para pasear a estos perros. Según la Ley, no. Y seguro que, aún menos, poseen un seguro. Y no hay que buscar mucho para encontrárselos, Sr. Alcalde.

     LLevo paseando 5 años a mi perra, dos veces diarias, dos horas diarias en total y la llevo una parte atada y otra parte suelta (según la zona), pero siempre con bozal, aunque no lo necesite ni me obliguen por ley, y siempre con mis bolsas para recoger excrementos. Hay que decir que aunque lleve mi perro suelto en todo momento sé donde está y donde realiza sus deposiciones para posteriormente recogerlas. No necesito tenerla atada para saberlo.

     En estos 5 años no he visto nunca a un policía municipal realizando una vigilancia a pie por ninguna zona que haya estado, como por ejemplo el Paseo del Canal del Zújar, por donde tanta gente pasea, ni para vigilar a los perros ni para vigilar a los jóvenes (menores de edad) que fuman porros habiendo niños próximos, ni los que beben y comen en el paseo y luego aparece el paseo llenos de cristales rotos, ni los que usan las calles aledañas para demostrar lo que corren o suenan sus coches, poniendo en peligro a todos los que cruzan incluso los pasos de cebra.

     No es difícil ver esto, tan sólo hay que salir y andar, salir del centro de la ciudad, bajarse de los autos policiales o motos y andar (que para eso hacen pruebas físicas en sus oposiciones).

     Así y todo, y terminando con todo esto, me gustaría mucho que se cumplieran “a rajatabla” todas estas leyes, y para todos por igual, y de esta manera se velaría muchísimo mejor por la higiene y seguridad, además por el respeto tanto de las personas como de los animales. Sí, de los animales. Por Ley se les reconoce ciertos derechos por los que hay que velar también.

Por una convivencia justa y tranquila.

Y la vida continúa después del 22M.

     Y como pasó con el efecto “año 2000”, la vida continúa.

     No sé si aquí en Villanueva ha llegado a influir el movimiento de manifestación de la desconfianza en el mundo político general, pero a mi parecer, nos hemos quedado como estábamos… o no.

     También queda atrás el rumor que había de que el PSOE había estado preparando el voto por correo de las personas dependientes que no iban a poder ir a votar el día 22M, así como del aviso (o amenaza, como me dijeron) de que tuvieran cuidado a quién votaban porque podría peligrar su apoyo a la dependencia. 

     Todo el mundo sólo ve el resultado electoral desde el punto de vista del número de concejales, PSOE 13 – PP 7 – IU 1.

Pero yo lo veo desde otro punto de vista:

• PSOE baja de 16 a 13 concejales, es decir, pierde un 18,75% respecto a sus anteriores concejales.

• PP sube de 5 a 7, es decir, sube un 40% respecto a sus anteriores concejales.

• IU ya sabemos que sube a 1. Mejor que no hable de sus anteriores representantes.

• CcVva presentó un duelo  que puede ser interesante en el futuro entre Miguel Ángel Gallardo y su mentor Francisco García Ramos, que según dicen el primero debe al segundo su posición.

     Por tanto, sí existe una amplia victoria, pero Miguel Ángel Gallardo debería hacérselo mirar porque en algo sí ha perdido. Aunque como en los comics de Astérix, hay una “aldea” (por Villanueva) que sigue resistiendo a empuje de los actuales “romanos” (por PP). Ahora sólo queda esperar si continuará respaldado en la Junta por sus “amigos”, o en caso contrario cortan el grifo a Villanueva.

     La verdad es que la campaña me ha causado dos tipos de emociones: aburrimiento y desconfianza.

• Aburrimiento.- No se ha escuchado nada nuevo, en algunos casos no se han escuchado propuestas, sino quejas de la gestión llevada en el Ayuntamiento.

• Desconfianza.- No se ha visto tampoco juego limpio. Ver noticias de posibles espionajes, ver carteles colgantes perfectamente cortados para que no se vieran las caras de los candidatos, ver una carta en mi buzón pidiendo el voto para el PP que al abrirla aparece una foto de Mariano Rajoy, pero ¡que pinta aquí Rajoy!

     Sin embargo, aunque se hallan aliado todos lo partidos políticos en quitarme las ganas de ir a votar, el 22M lo hice, y lo hice no por ellos sino por respeto a todos aquellos y aquellas que lucharon y murieron porque hoy en día sigamos teniendo ese privilegio.

     Sólo nos queda que Miguel Ángel Gallardo cumpla sus promesas y trabaje con humildad y siga haciendo las cosas igual. Pero yo añado: “con humildad sí, con trabajo también, pero no igual, sino mejor”. Alguien le propuso una vez que estudiara la posibilidad de implantar una Certificación de Calidad y Buenas Prácticas en la gestión del Ayuntamiento, aunque no se sabe si no interesa porque uno de los puntos críticos de la Certificación es el demostrar la transparencia en todas sus acciones de gestión.

     De todas formas, espero que desde el 23M la gente no haya empezado a pensar que en poco tiempo van a estar los casi 5 millones de parados todos trabajando, gobierne quien gobierne, en las municipales, en las autonómicas, o en el futuro en las estatales. Pero este pensamiento lo dejaré para otro día.

Fuga de medallas en Villanueva.

     En el impulso que lleva desde hace varios años dando al deporte , con más o menos éxito, el Ayuntamiento en nuestra Villanueva, los distintos clubs existentes de los distintos deportes van demostrando su valía y también su organización. Desde el baloncesto con el Club Baloncesto San José femenino, campeonas extremeñas cadete, hasta el karate con el Club Karate Lares, con medallas en el campeonato extremeño de karate y en los Judex.

     Pero a mí parecer, hay otros clubes que no merecen representar a esta ciudad, y no porque no ganen campeonatos o medallas, sino por mala organización, dejadez o desinterés, y prácticamente “obligar” a chicos que empiezan a despuntar en ese deporte tener que irse a otro club y de otra ciudad vecina para poder progresar.

     Uno de los casos a los que me refiero es el Club Natación Lares. Los representantes de este club han estado renunciando a participar en campeonatos por Extremadura porque sólo tenían un sólo nadador/a que tenía marca para participar. En algunos casos han tenido que desplazarse los propios padres de forma individual para que sus hijos participen e incluso hacer de representantes y entrenadores delante de los clubs de otras ciudades.

     Ante todo esto, no es de extrañar que algunos nadadores se hayan cambiado o estén pensando en cambiarse al Club Acuarum de Don Benito. Y resulta que no son nadadores del montón, sino que llevan ya tiempo ganando medallas y subiendo al podio en representación de una ciudad que no es la suya.

     El hecho al que me refiero es la nadadora infantil Marta Díaz González, nadadora actualmente defendiendo los colores del Club Natación Acuarum  de Don Benito y que tuvo que tomar la decisión de dejar su club origen (Club Natación Lares de Vva.) ante la dejadez y desinterés de su progresión y participación en los distintos campeonatos a los cuales accedía por tener marcas suficientes, pero al ser la única o ser pocos, pues no los llevaban.

     Marta desde entonces, no es la competición que participa y se trae alguna medalla. Las últimas en el XXIV Campeonato de Extremadura de Natación Infantil en piscina de 50m disputado el pasado 2, 3 y 4 de julio en Mérida y donde logró ser plata en 800m Libres, plata en 400m Estilos y bronce en 400m Libres, teniendo en cuenta que en la prueba de 800m Libres se quedó a tan sólo 3 centésimas de ser la campeona de Extremadura (11:20.61 de la ganadora por 11:20.64 de Marta).

     Si esto no fuera poco, el pasado fin de semana, 1 de agosto, se ha disputado el I Campeonato de Extremadura de Aguas Abiertas en pantano de Orellana, en una distancia de 1500m consiguiendo la medalla de bronce.

     Y en todos estos éxitos no aparece Villanueva de la Serena por ningún lado, todos los méritos se los lleva la ciudad vecina, y que por algo será. Más rabia me da aún cuando me entero que hay otros chicos (sus padres) del Club Lares que están sopesando hacer el mismo cambio, y por algo será también.

Estrenamos Recinto Ferial y glorieta.

     Hace prácticamente un año que dejé de escribir en este blog lo que observaba por mi ciudad, y no era por que no observara nada, si no más bien por la cantidad de proyectos (trabajo, otros blogs, cursos, etc.) en los me había embarcado y, ya se sabe, “el que mucho abarca, poco aprieta”. Pero esta ocasión lo vale, y sobre todo teniendo cerca la entrada en este blog que hice hace exactamente una año.

     Por fin, … por fin estrenamos recinto ferial, aunque ya se sepa que desde semanas atrás ya se ha estado usando para la instalación del mercadillo de los sábados, pero el jueves creo que fue el estreno “oficial”. Y eso después de que este estreno estuviera a punto de estropearse por culpa del robo en mayo de los transformadores instalados para este recinto.

     Una hora antes se inauguró la Glorieta de las Víctimas del Terrorismo. Una glorieta que,  como decirlo, cada vez que paso por allí me deja un sabor a infraestructura mal hecha, no sé. Eso de que se construya una rotonda con una fuente, ninguna pega. Que se sitúe una estatua en honor de las víctimas del terrorismo, me parece bien, sería insolidario. Pero no sé. Que la estatua esté situada sobre una estructura metálica con una pinta a oxidada y abandonada (por mucho que sea arte o modernidad), que no se le haya dado un una capa de pintura negra de esas de los adornos en forjados (por ejemplo), no sé. Que se haya olvidado que la rotonda está en un vía que es “carretera de circunvalación”, es decir, por donde se derive los vehículos pesados para no pasar, como en antaño, por el centro de la ciudad, y que hasta un coche normal tenga que hacer maniobras de mucho giro para evitar la rotonda, y que dichos vehículos pesados, no puedan o se vean negros para pasar por ahí, no sé. Luego pasa lo que pasa, se llevan por delante las señalizaciones o los bordes de los acerados.

     Este año sí he estado en el encendido de las luces del ferial, será por lo del estreno (o a lo mejor por la carta que me mandaron desde el Ayuntamiento con la invitación del alcalde a los actos, invitación a mí y a media Villanueva).

     Llegué en coche y aparqué en los aparcamientos destinados cerca del ferial. Ya había empezado los fuegos artificiales. No sabía que había “cohetes” en el encendido, o era por la ocasión del nuevo ferial,… o por la visita “del Vara”. Por uno u otro motivo, estuvo bien. Tras el último cohete, el encendido. Cuando digo “tras el último cohete”, digo justamente tras el último. Los asistentes no habían tenido tiempo en girar todavía la cabeza y se encendieron las luces de repente.

      Mucha luminosidad, sobre todo el detalle de intercalar, entre las bombillas que conforman las líneas del arco de entrada del recinto, unas luces destelleantes que llaman aún más la atención hacia dicho arco.

     Pero, ¡Jod..! que arco más moderno, parece que está aplastado “pá” un lado. Si los dibujos parecen un Miró (los que todos deseamos tener en el baño). Aunque bueno, lo que sigo viendo increíble es el mogollón de gente que había para la inauguración. Ha sido siempre así o ha sido la novedad, que a todos nos pica.

     Sea lo que sea, todos entramos encantados por el recinto, una primera impresión fantástica. Calles anchas, buena disposición de las atracciones y casetas, y sobre todo, calles asfaltadas, no más tragar polvo, los asmáticos lo agradecerán.

      En un momento, en el fragor de la gente por no perderse detalle del recinto, en el fragor de los comentarios y del momento de inmortalizar este día con su fotos, de repente aparece una oleada de gente a la que hacen camino, apartando a los visitantes hacia un lado (vi incluso empujando) para que pasara el séquito, hacia donde, a lo mejor dará la vuelta al recinto una vez inaugurado e iluminado. PUES NO, el destino elegido fue la Caseta Municipal, directo a la cerveza, tintorro y seguro que alguno al cubatilla.

     Hombre, podrían haber aprovechado y darse un baño de multitudes dándose una vuelta primero por el ferial y acabar el la caseta después, pero…

     Gracias a Dios, el que me divierta en estas fiestas, mi fiesta, no depende de la visita “del Vara”, ni en mayor medida del Sr. Alcalde, pero sí de lo que pongamos todos de nuestra parte para que sean las mejores fiestas de Santiago y Santa Ana.

     Divertíos todos, también el Sr. Alcalde, y espero que no como alcalde sino como “Miguel Ángel”, un ciudadano más, que también se lo merece.

Villanueva. Territorio Wifi

     Dos de las novedades de este año en la piscina municipal de verano han sido la Ludoteca infantil y la Zona Wifi.

     La ludoteca sería una zona  de lectura y juegos para los más pequeños (así fue anunciado). La lectura y los juegos me parecen bien, pero lo de tener una Wii para uso y disfrute, me parece excesivo.

      Pero el tema de hoy es la idea de establecer un territorio wifi en la zona de baños. Pero de eso a decir que se ha establecido en el entorno de la Ciudad Deportiva, es mucho decir. La verdad es que fuera de la piscina y lo que corresponde a dicho entorno deportivo sólo abarca desde la puerta de la piscina climatizada hasta la barrera de corte de la Avda. de los Deportes. Eso no es la Ciudad Deportiva.

     El Concejal de Deportes, Joaquín Pineda, y supongo, la Concejala de Nuevas Tecnologías, Nieves Rodríguez, lo habrán hecho con buena intención. Pero creo que no han tenido en cuenta algunas cosas:

• En contra de lo que mucha gente no comprende lo de poder conectarse a Internet por wifi en una piscina, he de decirles que no se hace sólo y exclusivamente para que te lleves tu portátil con el consiguiente peligro de que te lo roben, si no que hoy en día cualquier persona puede tener en su mano un simple teléfono móvil con conexión wifi y usarlo para navegar, consultar su correo o escribir en sus blogs, redes sociales, chatear, etc. Pero hubiera sido una mejor idea que la Wii, haber dispuesto una serie de portátiles, mini portátiles, u ordenadores de sobremesa para poder conectarse a los usuarios de la piscina desde la zona de la ludoteca.

• La Ciudad Deportiva no sólo se limita a los recintos de las piscinas (climatizada y verano), cubre más zonas. De todas formas no sé para que quieren Wifi los corredores, los jugadores de fútbol, jugadores de tenis/padel, o incluso los asistentes al botellón. Pero sí sería una buena idea cubrir con cobertura Wifi la zona del Parque de El Rodeo, zona de paseo y estancia y donde sí se puede llevar el ordenador portátil o móvil wifi disfrutando del juego de los niños o del fresco de la noche en los muchos sitios existentes para relajarse un poco.

     Está demostrado que la ciudad que quiera ser referencia del turismo de estancia o de paso debe ofrecer zonas de conexión wifi gratuitas en puntos importantes y públicos (parques y zonas centro). El Ayuntamiento debe pensarlo y la concejala de Nuevas Tecnologías aplicarlo de forma unilateral o por acuerdos con empresarios de la localidad.       No sólo el Ayuntamiento debe realizarlo. Si queremos que Villanueva sea una zona Wifi de tránsito, cualquier ciudadano puede hacerlo a través de la Comunidad FON. FON es la Comunidad WiFi más grande del mundo. Los miembros de la Comunidad, los Foneros, comparten parte de su conexión a Internet en casa y a cambio obtienen acceso WiFi gratuito en todo el mundo.

     En resumen, Joaquín, Nieves, ya es hora de aplicar “grandes ideas” y no “nuevas ideas”. Wifi en El Rodeo, ¡ya!. Ahora hay turistas, mañana no, será tarde. Acordaros del boca a boca. Y ¿por qué no?, podíais lanzar una iniciativa FON para que todos los serones puedan apuntarse e igualmente los empresarios de la zona centro, que tanto lo han pedido, y así formar los “Barrios WiFi” que tanto se están difundiendo por las grandes ciudades,como por ejemplo triBall FON Wifi, en la calle Ballesta en Madrid.

     Hagamos algo nuevo que no tengamos que copiar a nuestro pueblo vecino.

Pobre de mí, se acabaron las fiestas.

     Pobre de mí, pobre de mí, se han acabado las fiestas de San-tia-guín. Como siempre, eso pensarán unos y ¡gracias a Dios! pensarán otros.

      La verdad es que ponemos fin al viejo emplazamiento del recito ferial, aunque eso pensábamos el año pasado también.

      Este año las fiestas han estado mejor que en años anteriores. No han habido peleas y broncas en las casetas, se ha podido andar por el recinto con más o menos facilidad y por fin, desde hace un par o más de años, ha habido atracciones nuevas que han sido bien recibidas con sólo ver la afluencia a dichas atracciones.

     Los ruidos ocasionados por los festejos, normales y en algunos casos evitables y solucionables. Alguien me puede explicar por qué en las noches previas o en la de Santa Ana sigue sonando la campana de Santiaguito. ¿Para fastidiar aún más a los vecinos? ¿Por qué a las atracciones se les permite tener tal nivel de volumen en la música si la gente (niños bebés inclusive) tienen que pasar a menos de 3 metros de los mega-altavoces?, o es que al niñ@ del alcalde no le molesta, haber si ahora empieza a preocuparse por los que tenemos niños pequeños y sí nos preocupamos.

     En el tema de casetas, lo normal. Ni en Santiaguito nos libramos del politiqueo. Que manda en PP en el Ayuntamiento, la del PP a rebosar. Que manda el PSOE, pues la suya a rebosar. Desconfiad los unos y los otros de las gentes que no aparecen o aparecieron en periodos de vacas delgadas,… amigos tengo muchos, pero de verdad muy pocos.

"Lo malo del amigo es que nos dice las cosas desagradables a la cara; el enemigo las dice a nuestras espaldas”, Alfred Louis Charles de Musset, escritor francés, 1810-1857.

“No necesito amigos que cambian cuando yo cambio, y asienten cuando yo asiento. Mi sombra lo hace mucho mejor”. Mestrio Plutarco, historiador, biógrafo y ensayista griego, 50-120 d.C

      En las partes más demandadas por los vecinos en cualquier fiesta, aclaremos vaquillas y fuegos artificiales, la tónica general en los tiempos que corren es de recortar presupuesto por norma general en los fuegos de artificio, reduciendo calidad o duración. A mi parecer no ha ocurrido en esta ocasión. Los fuegos fueron bonitos, entretenidos y de una duración de 15 minutos. Más que suficiente para estar contentos.

     El día 25, fallo y acierto con los conciertos del Festival de Música Alternativa MUSIVA. Fallo en que se hizo en una zona donde quitaba bastante zona de aparcamiento y segundo, la juventud se reunía en el lado opuesto del recinto ferial, mejor allí el escenario. Y acierto con hacer algo alternativo a las largas horas de botellón e intentar sacar a los jóvenes de ese entorno y que no se limite su fiesta de Santiaguito a botellón tras botellón. Pensando … lo dejo en un 50%-50%.

     En general estoy contento. No puedo poner ningún “pero” importante a los méritos de la Concejala de Festejos Nieves Rodríguez, y cuando es verdad, también hay que decirlo.

NOTA: Bueno … un “pero”. Pero no me diga usted, Sra. Concejala, que en la feria llegó a haber unas 25.000 personas cuando sabemos que unas 12/15.000 no llegó ni a pisar el recinto ferial sólo estando como he dicho anteriormente, botellón tras botellón.

Control del agua. ¿Para quién?

     Desde el pasado mes de abril la concejala de Medio Ambiente, Fuensanta Martínez, intenta que las gentes y el propio Ayuntamiento de Villanueva reduzcan su consumo de agua.

     Y digo intenta, que no consigue, porque a fecha de hoy, todavía tiene el enemigo en casa.

     Ha promovido medidas de ahorro de agua en las dependencias municipales (grifos de los aseos del Ayuntamiento, del centro cívico, de la casa de la cultura y del centro educativo 'Jesús García Trujillo', etc.), al igual que el programa de Hogares Verdes que a través de 25 familias seronas intenta sensibilizar de lo importante que es el ahorro de los recursos naturales con la energía y el agua.

     Y todo eso, como digo, con el enemigo en casa, ya que con amigos como el concejal delegado de Parques y Jardines, quién necesita enemigos. Los dos conocen que los vecinos han llamado la atención acerca del agua que se derrocha cuando se riegan las zonas verdes e hicieron propuestas para que no se derroche tanta agua.

     Pero vamos, seguimos como estamos. Nos piden desde el consistorio que nos preocupemos en una cosa que ellos todavía no han sabido resolver.

     Quien no ha pasado por el parque de El Rodeo y a tenido que ir saltando los distintos “riachuelos” formados cada vez que activan el sistema de riego de las zonas de césped (ver imagen) que han llegado a formar hasta barro en algunos bordes, quién no ha tenido que pisar el botón de encendido de las fuentes para beber ya que están siempre soltando agua (ver imagen), y quién no ha visto en los parques infantiles alguna esquina inundada de agua, y no precisamente por la lluvia, cuando se llevaba 2 o 3 semanas  sin que cayera ni una gota de agua (ver imagen).

     Como ha dicho algún serón: “Si el agua que se despilfarra en los jardines  la pagaran el Sr. Ismael Huertas, seguro que no se vertía ni una gota”

     Según dicen, el Ayuntamiento ha contratado a un monitor medioambiental para dar respuesta a las necesidades medioambientales de la ciudad.

     Y yo pido, que antes de que entre en la casa de cualquier vecino para explicar cómo ahorrar, entre otras cosas, agua, y ver la paja en ojo ajeno, miren primero la viga en el suyo.